L'anthropologue et historien Emmanuel Todd revient sur l'actualité internationale pour la première de «Points de Vue» cette saison.
- Page 2
-
-
Le gaz carbonique ne reste pas plusieurs milliers d’années dans l’atmosphère mais en moyenne 4 ans et n’a aucun impact sur l’effet de serre
Il ne fait aucun doute que de nombreux processus naturels interviennent dans le cycle du carbone, qui se déroulent sur des échelles de temps très variées.
En effet, nous avons des processus rapides (photosynthèse, respiration), qui se déroulent sur des jours ou des années, et des processus plus lents (par exemple, les échanges océan-atmosphère), qui se déroulent sur des échelles de temps allant de quelques décennies à quelques siècles.
Il existe également des processus très lents (par exemple, la formation de carbonates) qui se déroulent sur des échelles de temps millénaires. Cependant, cela n’a aucune importance, car les processus rapides éliminent les molécules de CO2 à leurs échelles pertinentes, sans attendre que les processus lents ou très lents agissent.
De toute évidence, les données d’observation du CO2 atmosphérique ne sont pas cohérentes avec le récit climatique. Elles le contredisent plutôt.
-
De grands musées parisiens effacent le nom du Tibet de leurs salles d’expositions
« Tout ce qui dégrade la culture raccourcit les chemins qui mènent à la servitude », disait Camus dans un entretien accordé à la revue Caliban en 1951. Dans une tribune publiée dans Le Monde, un collectif de chercheurs alerte de la « passivité » de certains musées français face aux ingérences du Parti communiste chinois (PCC) dans la suppression de cultures qu’il souhaite faire disparaître.
Récemment, le Musée du quai Branly – anciennement musée des Arts et Civilisations d’Afrique, d’Asie, d’Océanie et des Amériques – a supprimé le nom « Tibet » de ses catalogues au profit de l’appellation approuvée par le régime chinois : « région autonome du Xizang ». Même modus operandiau Musée Guimet, musée des arts asiatiques, qui a rebaptisé les salles d’art consacrées au Tibet par le « monde himalayen ».
-
Where could the economy be headed now?
Today, there is great wage and wealth disparity, just as there was in the late 1920s. Recent energy consumption growth has been low, just as it was in the 1920s. A significant difference today is that the debt level of the US government is already at an extraordinarily high level. Adding more debt now is fraught with peril.
Where could the economy go from here? In this post, I look at some historical relationships to understand better where the economy has been and where it could be headed. While debt levels and interest rates are important to the economy, a growing supply of suitable inexpensive energy products is just as important.