Nous assistons actuellement à une accélération de la consolidation des entreprises sur l’ensemble de la chaîne agroalimentaire mondiale.

Les conglomérats du Big Data, dont Amazon, Microsoft, Facebook et Google, ont rejoint les géants agricoles traditionnels tels que Corteva, Bayer, Cargill et Syngenta pour imposer leur modèle d’alimentation et d’agriculture au monde.1

La Fondation Bill et Melinda Gates et de grandes institutions financières telles que BlackRock et Vanguard sont également impliquées, que ce soit en rachetant d’immenses superficies de terres arables, en promouvant les (faux) aliments biosynthétiques et les procédés de génie génétique, ou plus généralement en soutenant et en finançant les objectifs des méga-entreprises agricoles et alimentaires.2

Les intérêts milliardaires derrière tout cela tentent de présenter leur techno-solutionnisme comme une sorte d’effort humanitaire : sauver la planète avec des « solutions respectueuses du climat », « aider les agriculteurs » ou « nourrir le monde ». En réalité, il s’agit d’un reconditionnement et d’un greenwashing des stratégies d’expropriation de l’impérialisme.

Il s’agit de la transition vers une « agriculture mondiale » sous le contrôle des géants de l’agritech et des données, basée sur des semences génétiquement modifiées, des produits fabriqués en laboratoire similaires à l’alimentation, une agriculture « de précision » et « basée sur les données » et une agriculture sans agriculteurs, avec toute la chaîne alimentaire, du champ (ou du laboratoire) jusqu’à la vente au détail, contrôlée par des plateformes de commerce électronique monopolistiques régies par des systèmes et des algorithmes d’intelligence artificielle.

Ceux qui défendent ce programme ont une vision non seulement pour les agriculteurs mais aussi pour l’Humanité en général.

Lire la suite

Une fois n'est pas coutume: je reproduis ci-après le copié-collé d'un "thread" que j'ai trouvé sur X.com (anciennement Twitter). J'y ai découvert ce concept que j'ignorais: les pouvoirs topologiques. 

(Thierry Groussin)

Lire la suite

It is good to get out of the Anglophone world of political hysteria for a while. Here on the periphery of the empire, life carries on largely unmolested. There is a certain pressure that is absent, you slowly realize. Daily existence doesn’t feel invested with high-stakes political drama, as it is in the US and in the Western parts of Europe. We’ve seen no walking billboards of Identity, no multinational corporations hoisting the rainbow standard over the metropolitan centers, no skulking knots of young men from former colonies who seem to be unoccupied, and perhaps too attentive to one’s walking by. There are many visitors here in the Balkans, but to judge from appearances and overheard snippets of language, they are almost entirely European tourists.

Lire la suite

Il serait crucial qu’un maximum d’entre nous se réveillent intellectuellement et trouvent le courage de dire haut et fort à tout le moins deux choses.  

Premièrement que nous ne voulons pas d’un monde gouverné par les lubies infantiles de quelques archi-milliardaires et par le marketing cynique des industries pharmaceutiques qui a conduit aux innombrables scandales sanitaires et à leurs millions de victimes que nous n’oublions pas (Thalidomide, Distilbène, Prozac, Vioxx, Dépakine, Mediator, OxyContin, etcétéra), même si ces industries essayent désormais de nous habituer à penser que toutes les thérapeutiques classiques (utilisant des médicaments génériques ne leur rapportant plus d’argent) sont bonnes à jeter à la poubelle pour faire place nette au nouveau grand business vaccinal.

Deuxièmement que nous ne voulons pas d’un monde dans lequel des politiciens sans scrupule, entourés d’une cour de « scientifiques », de « journalistes » et autres influenceurs, passent leur temps à terroriser les populations (depuis le Covid, le nombre de jeunes sous psychotropes a progressé de 18 %, constate par exemple l’Assurance Maladie dans son dernier rapport) pour mieux pouvoir ensuite leur faire accepter sous prétexte d’« urgence » le renoncement à des droits et libertés fondamentales conquis de haute lutte depuis la fin du 18ème siècle, comme ce fut le cas avec les « confinements » durant la crise du Covid.

Lire la suite

Formidable idée qui va permettre de mesurer en taille réelle la puissance des lobbies pro-panneaux solaires et celle des lobbies pro-biodiversité qui vont devoir s’affronter dans une bataille qu’on pressent déjà féroce. Eh oui : d’un côté, l’Église de l’Écologie Énergétique impose qu’on saupoudre avec force l’ensemble du paysage français d’immenses moulins à vent et d’encombrants panneaux photovoltaïques, pendant que, de l’autre, l’Église de l’Écologie Environnementale réclame quant à elle que les territoires soient rapidement rendus à leur nature sauvage afin d’y garantir une biodiversité abondante, scientifiquement mesurée, indispensable à la survie de tout sauf l’Humain et surtout Gaïa-compatible.

Lire la suite

Les documents « fuités » de l’État allemand éclairent d’un jour nouveau la pandémie du Covid-19. Après le papier stratégique du ministère de l’Intérieur et les rapports du conseil d’experts du gouvernement fédéral, les documents issus de l’Institut Robert Koch (les « RKI Files »), divulgués fin juillet, sont particulièrement édifiants. Les 4.000 mille pages de rapports et les milliers de pages d’e-mails et de lettres, dont l’authenticité vient d’être confirmée par l’État fédéral, mettent en doute une grande partie des informations officielles diffusées pendant la pandémie. Loin de « suivre la science », comme le prétendait le gouvernement allemand, les fichiers du RKI montrent au contraire une politique fabriquant des « preuves » avec l’aide récalcitrante des experts, pour justifier après coup les décisions prises. Les conséquences politiques et juridiques risquent d’être considérables.

Lire la suite

Dans un rapport largement salué, Olivier de Schutter, rapporteur spécial de l’Onu sur l’extrême pauvreté et les Droits de l’Homme, remet en question la croissance comme levier de lutte contre la pauvreté. Il démontre au contraire que cette croyance augmente les inégalités et détruit l’environnement. D’autres voies sont possibles, au-delà de la croissance, défend-il.

Lire la suite